Guides

المبادلة عبر السلسلة مقابل الجسر: ما الفرق؟

شرح واضح للفرق بين الجسر والمبادلة عبر السلسلة، بما في ذلك المكان الذي يكون فيه كل منهما منطقيًا والمخاطر التي يجب مراقبتها.

Published on 24 مارس 20267 min read

المبادلة عبر السلسلة مقابل الجسر: ما الفرق؟

النقاط الرئيسية

1يقوم الجسر عادةً بنقل القيمة إلى سلسلة أخرى، في حين يمكن للمبادلة عبر السلسلة أيضًا حل المشكلة النهائية للأصل الذي تريد الاحتفاظ به. غالبًا ما تعمل مقايضات
2عبر السلسلة على تقليل الخطوات اليدوية لأنه يتم التعامل مع نقل السلسلة وتحويل الأصول كمسار واحد.
3يعتمد الخيار الأفضل على هدفك وأصل الوجهة وضغط التوقيت ودعم المسار المتوفر في وقت عرض الأسعار.

يتم الخلط بين هذين المصطلحين باستمرار، ويكون الخلط منطقيًا.

من الخارج، يمكن أن يبدو الجسر والمقايضة عبر السلسلة متشابهين: تبدأ بأصل على أحد البلوكشين وينتهي بك الأمر بأموال قابلة للاستخدام على الآخر. الفرق فيما الذي يتغير خلال الرحلة.

أ جسريدور في المقام الأول حولنقل القيمة من سلسلة إلى أخرى. في أبسط الحالات، تبدأ بأصل في السلسلة "أ" وتنتهي بنفس الأصل، أو تمثيل مغلف له، في السلسلة "ب".

أمبادلة عبر السلسلةيذهب إلى أبعد من ذلك. إنه لا ينقل القيمة بين السلاسل فقط. إنه أيضًا يقومبتحويل الأصل إلى شيء آخر على طول الطريق أو عند الوصول.

قد يبدو هذا بمثابة تمييز دقيق. ومن الناحية العملية، فإنه يغير تجربة المستخدم كثيرًا.

في لمحة:جسر ينقلك عبر السلاسل. تنقلك المبادلة عبر السلاسل عبر السلاسلويغير ما تحمله.

أبسط طريقة لتصويره

هنا هو النموذج العقلي الأسهل. جسر

.لديك ETH على Ethereum وتريد ETH على سلسلة أخرى، أو النسخة الجسرية للسلسلة من ETH. الهدف هو النقل

مبادلة عبر السلسلة.لديك ETH على Ethereum وتريد USDC على Arbitrum. الهدف هو النقلبالإضافة إلى التحويل.

وبعبارة أخرى، الجسر يحلحيث تعيش الأصول الخاصة بك. يتم حل المبادلة عبر السلسلةحيث توجد أصولك وما هي الأصول التي تريد أن ينتهي بك الأمر إليها.

لماذا يهم التمييز المستخدمين؟

السبب وراء أهمية هذا الاختلاف ليس أكاديميًا. إنه يؤثر على عدد الخطوات التي يجب على المستخدم اتخاذها.

مع جسر.قد يبدو التدفق النموذجي كما يلي:

انقل الأصل من السلسلة A إلى السلسلة B
انتظر التسوية
استلام الأصول المنقولة أو المنقولة
قم بإجراء مبادلة منفصلة على سلسلة الوجهة إذا لزم الأمر

مع مبادلة عبر السلسلة.قد يبدو التدفق الأكثر تكاملاً كما يلي:

ابدأ بالرمز X في السلسلة A
قيمة المسار عبر السلاسل
قم بالتحويل إلى الرمز المميز Y كجزء من نفس تدفق التنفيذ الأوسع
تصل بالأصل الذي تريده بالفعل

لهذا السبب غالبًا ما تبدو عمليات المقايضة عبر السلسلة أقرب إلى النتيجة التي كان المستخدمون يفكرون بها منذ البداية.

معظم الناس لا يفكرون، "أود أن أقوم بعملية الجسر أولاً ثم أقوم بمبادلة أخرى." إنهم يفكرون: "أريد أن أحصل في النهاية على الرمز المميز الذي أحتاجه على السلسلة التي أحتاجها."

ما يفعله الجسر بالفعل

بمثابة السباكة الأساسية للنشاط متعدد السلاسل. إنهم يربطون بيئات blockchain منفصلة.

اعتمادًا على التصميم، قد يكون الجسر: يقوم

بقفل أحد الأصول في سلسلة المصدر وإنشاء تمثيل في سلسلة الوجهة
يحرق النسخة ويحرر الأصل الأصلي يقوم
بنقل الرسائل والتعليمات بين السلاسل تعتمد
على أدوات التحقق من الصحة أو المرحلات أو طبقات التنسيق الأخرى يتم تسوية
في ظل افتراضات ثقة وأمان مختلفة اعتمادًا على النظام

هذه النقطة الأخيرة حاسمة. "الجسر" ليس نموذجًا أمنيًا واحدًا. إنها فئة.

بعض الجسور أكثر موثوقية، وبعضها أكثر لامركزية، وبعضها أسرع، وبعضها أكثر اختبارًا في المعركة، وبعضها أكثر تخصصًا.

ما تضيفه المبادلة عبر السلسلة في الأعلى

تستخدم المبادلة عبر السلسلة التجسير أو قابلية التشغيل البيني في خدمة هدف أوسع: يقومبتسليم الأصل المستهدف في سلسلة الوجهة.

قد يتعين على محرك المسار اتخاذ عدة قرارات:

كيفية نقل القيمة عبر السلاسل
ما إذا كان سيتم التبديل قبل الجسر، أو بعد الجسر، أو عبر كلا الجانبين
الذي يربط أو مسار التشغيل البيني المراد استخدامه
التي وجهة السيولة للاستفادة منها
كيفية تحسين الإخراج والسرعة والغاز والموثوقية

ولهذا السبب يتم عادةً تقديم المبادلة عبر السلسلة كإجراء مستخدم عالي المستوى. تحت الغطاء، يمكن أن يتضمن منطق الجسر ومنطق توجيه DEX.

يسأل المستخدم سؤالا واحدا: "كيف أصل مما أملك إلى ما أريد؟"

يجيب المحرك بالمسار.

مثال عملي

تخيل أنك تمتلك ETH على Ethereum وتريد USDC على Arbitrum. مسار

للجسر فقط.

Bridge ETH من Ethereum إلى Arbitrum
انتظر الوصول
استبدل ETH بـ USDC على Arbitrum

مسار المبادلة عبر السلسلة.

بدء إجراء موجه واحد
استخدم مسار التنفيذ الذي ينقل القيمة عبر السلاسل
يمكنك الوصول إلى USDC على Arbitrum دون القيام بالخطوة الثانية يدويًا

يكمن الاختلاف في الراحة، نعم، ولكنه أيضًا في تصميم التنفيذ. تقوم المبادلة عبر السلسلة بتجميع أو تنسيق ما يمكن أن يكون قرارات متعددة للمستخدم.

عندما يكون الجسر هو الخيار الأفضل لا تزال جسور

هي الأداة المناسبة في الكثير من المواقف.

تريد نفس الأصل في سلسلة أخرى.إذا كان الهدف هو النقل ببساطة، فقد يكون الجسر كافيًا.

تريد التحكم اليدوي في تبديل الوجهة.يفضل بعض المستخدمين نقل الأموال أولاً ثم يقررون لاحقًا ما سيتم التداول به.

أنت تقوم بإدارة أرصدة الخزينة أو العمليات.في بعض الأحيان لا يكون الهدف هو "التبديل بأفضل رمز". إنها ببساطة "إعادة التوازن للمخزون بين البيئات".

مبادلة رمز الوجهة ليست عاجلة.إذا كنت مرتاحًا لإجراء التحويل بشكل منفصل، فيمكن أن يكون الجسر معقولًا تمامًا.

عندما تكون المبادلة عبر السلسلة أفضل عادةً

تميل المبادلة عبر السلسلة إلى أن تكون أقوى عندما يهتم المستخدم بحالة الوجهة النهائية أكثر من اهتمامه بالسباكة الوسيطة.

تريد أصلًا مستهدفًا محددًا.النداء الرئيسي هو الوصول بالرمز المميز الذي تحتاجه بالفعل.

تريد خطوات يدوية أقل.عادةً ما يعني تقليل تبديل السياق حدوث أخطاء أقل.

أنت لا تريد التفكير بمنطق الجسر الأول.يمكن للمنتج المدرك للتوجيه تجريد طبقة الجسر دون إخفاء المفاضلات.

تريد مقارنة أفضل للمسار.يمكن لواجهة المبادلة عبر السلسلة أن تزن تكلفة الجسر وسيولة الوجهة والنتائج الشاملة في عرض واحد.

هذا العرض الشامل هو المكان الذي يمكن لمنتج مثل MindSwap أن يخلق فيه وضوحًا حقيقيًا.

المخاطر ليست متطابقة

وهذا سبب آخر لأهمية التمييز.

يمكن أن يتشارك الجسر والمبادلة عبر السلسلة في بعض المخاطر، لكن السطح ليس هو نفسه تمامًا. المخاطر المتعلقة بالجسر

.قد تشمل هذه:

مخاطر العقود الذكية خطر المدقق أو المرحل
مخاطر النهاية وتوقيت التسوية ملفوفة
الأصول أو مخاطر التمثيل افتراضات الثقة الخاصة بسلسلة
التأخير التشغيلي

المخاطر المتعلقة بالمبادلة عبر السلسلة.قد تشمل هذه:

المخاطر المذكورة أعلاه، في حالة وجود جسر أو طبقة قابلية التشغيل البيني
مخاطر السيولة من جانب الوجهة خطر الانزلاق
تعقيد مسار
إعادة تسعير
أو تحديث المسار
تبعيات التنفيذ الإضافية

هذا لا يجعل المقايضات عبر السلسلة "أسوأ". إنه يعني ببساطة أنهم يحلون مشكلة أوسع نطاقًا، وبالتالي يمكن أن يتضمنوا حزمة تنفيذ أوسع.

لماذا يتعثر بعض المستخدمين بعد التوصيل

يستحق هذا قسمًا خاصًا به لأنه يحدث طوال الوقت.

يقوم المستخدم بالجسر بنجاح، ويهبط على سلسلة الوجهة، ثم يدرك واحدًا من ثلاثة أشياء:

ما زالوا لا يحتفظون بالأصول التي يحتاجونها
مبادلة الوجهة أغلى من المتوقع
ليس لديهم رمز الغاز الأصلي لسلسلة الوجهة

وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل تدفقات المبادلة عبر السلاسل المدركة للغاز أكثر جاذبية. لقد تم تصميمها حول النتيجة النهائية، وليس نقطة المنتصف.

كيف ينبغي لـ MindSwap تأطير الفرق

MindSwap إلى إغراق الصفحة الرئيسية بمخططات البروتوكول. يحتاج فقط إلى شرح التمييز على مستوى المستخدم بشكل واضح.

تبدو النسخة المفيدة كما يلي: جسر

: يقومبنقل القيمة من سلسلة إلى أخرى
مبادلة عبر السلسلة: يقومبنقل القيمة من سلسلة إلى أخرى وينتهي به الأمر في أصل مستهدف مختلف

ثم يمكن للمنتج أن يفعل الشيء الأكثر إثارة للاهتمام: إظهار المسار المتاح، وما يتلقاه المستخدم، وكيف تبدو النتيجة الإجمالية المتوقعة.

يعد هذا أكثر فائدة من جعل المستخدمين يقومون بإجراء هندسة عكسية سواء تم عرض جسر أو جسر زائد مبادلة أو مسار DEX على جانب الوجهة.

Bridge مقابل المبادلة عبر السلسلة في جدول واحد سؤال

جسر		مبادلة عبر السلسلة
الهدف الرئيسي	نقل القيمة عبر السلاسل	نقل القيمة عبر السلاسل وتغيير الأصل
نفس الأصل في الوجهة؟	في كثير من الأحيان نعم	ليس بالضرورة
عدد خطوات المستخدم	في كثير من الأحيان أكثر من ذلك	أقل في كثير من الأحيان
يعتمد على سيولة الوجهة؟	ليس دائمًا	عادة نعم
الأفضل لـ	نقل الأصول	الوصول إلى الحالة النهائية المطلوبة

الفكر النهائي

الجسر عبارة عن بنية تحتية. المبادلة عبر السلسلة هي نتيجة للمستخدم.

هذه هي الطريقة الأنظف للفصل بين الاثنين.

يسأل الجسر: "كيف نحصل على القيمة من السلسلة A إلى السلسلة B؟"
يسأل المبادلة عبر السلسلة: "كيف ننقل المستخدم مما لديه إلى ما يريده؟"

بمجرد رؤية هذا الاختلاف، يصبح تصميم المنتج أكثر وضوحًا أيضًا. لا تتمثل مهمة MindSwap في جعل المستخدمين يهتمون بالسباكة أكثر من اللازم. وتتمثل مهمتها في تحديد الطريق الذي يوصلهم إلى الوجهة الصحيحة مع أقل عدد من المفاجآت غير السارة. الأسئلة الشائعة حول

هل المقايضة عبر السلسلة مجرد جسر؟

ليس بالضبط. قد تستخدم المبادلة عبر السلسلة التجسير أو قابلية التشغيل البيني تحت الغطاء، ولكنها تتضمن أيضًا تحويل الأصول اللازمة للوصول إلى الأصل المستهدف النهائي.