Zincir İçi DEX Yönlendirme Açıklaması: Rota Neden Teklif Kadar Önemli?

İnsanlar "en iyi oranı" istediklerini söylediklerinde genellikle hayal ettikleri şey basittir: tek pazar, tek fiyat, tek işlem.

Zincir içi gerçeklik bundan daha karmaşıktır.

Likidite, havuzlara, ücret katmanlarına, protokollere, zincirlere ve yürütme modellerine dağılmıştır. Tanıdık bir çift için bile A tokeninden B tokenine ulaşmanın birkaç yolu olabilir ve gaz, derinlik ve fiyat etkisi devreye girdiğinde bunların hepsi aynı sonucu vermez.

İşte burasızincir üstü DEX yönlendirmedevreye giriyor. Yönlendirme karar verme sürecidirBir ticaretin mevcut likiditede nasıl hareket etmesi gerektiği En iyi pratik sonuca ulaşmak için.

Bazen bu, tek bir doğrudan havuzun kullanılması anlamına gelir. Bazen düzeni bölmek anlamına gelir. Bazen bu, bir ara varlıktan atlamak anlamına gelir. Ve bazen en iyi görünen manşet teklifi, maliyetler hesaplandıktan sonra en iyi yol olmayabilir.

Bir bakışta:Yönlendirme, takastan sonra eklenen ekstra bir detay değildir. Takasın verimli, pahalı, kırılgan veya şaşırtıcı derecede iyi olup olmadığına karar veren mekanizmadır.

Yönlendirme ilk etapta neden var?

Geleneksel pazarlarda insanlar bazen "pazarın" tek bir yer olduğunu varsayarlar. DeFi'de genellikle durum böyle değildir.

Bir token çifti için likidite aşağıdakilere yayılabilir:

• çoklu DEX'ler
• çoklu havuz ücreti kademeleri
• çoklu havuz tasarımları
• aynı protokolün birden fazla versiyonu
• çoklu zincirler veya toplamalar Farklı yürütme mekaniğine sahip
• çoklu rota türleri

Bu parçalanma hem güç hem de baş ağrısıdır.

Bu bir güçtür çünkü daha fazla likidite kaynağı daha fazla rekabet ve daha iyi uygulama fırsatları yaratabilir. Bu bir baş ağrısıdır çünkü Swap'a her bastıklarında hiçbir insanın onları manuel olarak incelemesi beklenmemelidir.

Bu sorunu çözmek için bir yönlendirici mevcuttur.

Bir yönlendiricinin gerçekte neyi optimize etmeye çalıştığı

En yaygın hata, bir yönlendiricinin yalnızca en yüksek nominal çıkışı takip ettiğini düşünmektir.

İyi bir yönlendirici genellikle daha geniş bir şeyi optimize eder:

• beklenen çıktı
• fiyat etkisi
• gaz maliyeti
• kayma riski
• rota güvenilirliği
• yürütme hızı
• bu boyutta mevcut likidite
• yerleştiğinde rotanın hala anlamlı olma şansı

Bu son nokta önemlidir. Bir rota boşlukta seçilmez. Canlı bir piyasada seçilir.

Kağıt üzerinde mükemmel görünen bir yol, odaya gaz, uçuculuk veya zayıf likidite girdiğinde pahalı veya istikrarsız hale gelebilir.

Temel yönlendirme modelleri

Zincir içi yönlendirmelerin çoğu birkaç tanıdık modele ayrılır.

1. Doğrudan yönlendirme

Bu en temiz versiyondur. Tek bir havuz veya mekan aracılığıyla A jetonunu B jetonuyla değiştirirsiniz.

Paritenin likit olması ve havuzun fiyatı çok fazla etkilemeden emrinizi karşılayabilecek kadar derin olması genellikle en iyi seçenektir.

Örnek.Oldukça likit bir havuz aracılığıyla USDC'den ETH'ye.

Doğrudan rotaların açıklanması kolaydır ve genellikle incelenmesi kolaydır. Ancak basitlik üstünlükle aynı şey değildir.

2. Çok atlamalı yönlendirme

Bazen harika bir doğrudan havuz yoktur veya doğrudan havuz en ucuz yol değildir.

Bu durumda yönlendirici bir ara varlık üzerinden hareket edebilir.

Örnek.Token A -> USDC -> ETH

Buna çok atlamalı rota denir. Daha fazla likiditenin veya daha iyi fiyatlandırmanın kilidini açabilir, ancak aynı zamanda karmaşıklığı ve bazen daha fazla gas maliyetini de beraberinde getirir.

3. Bölünmüş yönlendirme

Daha büyük bir sipariş, tek bir havuzdan geçmeye zorlanırsa çok pahalı olabilir. Yönlendirici bunun yerine onu birden fazla havuza veya mekana bölebilir.

Örnek.Siparişin %60'ı X Havuzundan, %40'ı Y Havuzundan

Bu özellikle likiditenin parçalı olduğu ve hiçbir mekanın iyi bir fiyata yeterli derinliğe sahip olmadığı durumlarda kullanışlıdır.

4. Toplu yönlendirme

Bazı sistemler, likiditeyi tek bir DEX yerine birden fazla protokolden veya yürütme katmanından sağlar. Bu noktada yönlendirici, basit bir havuz seçiciden çok bir rota motoru gibi davranır.

DeFi daha modüler hale geldikçe bu da giderek daha önemli hale geliyor.

Neden en ucuz görünen rota her zaman en ucuz olmuyor?

Bu, yeni yatırımcıların içselleştirmesi en zor fikirlerden biridir.

En iyi ham teklifi sunan rota, aşağıdakileri eklediğinizde yine de kaybedebilir:

• gazı
• onay maliyeti
• köprü maliyeti
• daha yüksek arıza olasılığı
• daha fazla fiyat etkisi
• daha düşük likidite derinliği
• daha yavaş veya daha hassas yürütme

Başka bir deyişle en yüksek rotaya sahip rota'in reklamı yapıldıçıkışı otomatik olarak en iyi rotaya sahip değildir.gerçeksonucu.

Bu nedenle gelişmiş arayüzler rotaları net bazda karşılaştırır.

Somut bir örnek

Orta büyüklükteki bir pozisyonu bir tokenden ETH'ye değiştirmek istediğinizi düşünün.

Üç olası rotanız olabilir:

Rotası	Başlık fiyatı	Gaz maliyeti	Likidite derinliği	Beklenen güvenilirlik
Doğrudan havuz	İyi	Düşük	Orta	Yüksek
USDC aracılığıyla çoklu atlama	Biraz daha iyi	Orta	Yüksek	Yüksek
İki mekana bölünmüş	En iyi başlık alıntısı	Daha Yüksek	Yüksek	Orta

Hangisi en iyisi?

Cevap bedeninize, karmaşıklığa toleransınıza ve canlı piyasa koşullarına bağlıdır. Bölünmüş rota, teklifte küçük bir miktar tasarruf sağlar ancak çok fazla gaz ve kırılganlık eklerse, buna değmeyebilir. Doğrudan rota çok sığsa, daha karmaşık görünse bile çok atlamalı rota kazanabilir.

Bu nedenle en iyi rota slogan değil hesaplamadır.

Zincirde yönlendirmeyi ilk göründüğünden daha zorlaştıran şey nedir?

Her havuz eşit derecede derin olsaydı ve her işlemin maliyeti aynı olsaydı, yönlendirme kolay olurdu. Yapmazlar.

İşte bunu zorlaştıran şey:

Likidite derinliği boyuta göre değişir.Küçük bir ticaret ve büyük bir ticaret tamamen farklı en iyi rotalara sahip olabilir.

Gaz gerçek zamanlı olarak değişir.Bir anda verimli olan bir rota, gaz yükseldiğinde çekiciliğini kaybedebilir.

Likiditenin bir kısmı ucuz ama zayıf.Boyutunuz çok fazla içeri girene kadar bir havuz çekici görünebilir.

Çok atlamalı rotalar ödünleşimler ekler.Fiyatı artırabilirler ancak gazı kötüleştirirler.

Piyasalar fiyat teklifi ile uygulama arasında hareket eder.Yönlendirme, dondurulmuş bir e-tabloda değil, her zaman canlı koşullar altında gerçekleşir.

Modern DeFi yönlendirmesinin lojistiğe birçok kullanıcının beklediğinden daha yakın hissettirmesinin nedenlerinden biri de budur. Soru sadece “fiyat nerede?” değildir. "Beni oraya en iyi götüren yol hangisidir?"şu anda.”

Zincir üstü DEX yönlendirmesi MindSwap'e nasıl uyar?

MindSwap'in avantajı dünyadaki her havuzu açıklamak zorunda olması değildir. Açıklayabildiği şey buneden bir rota sınıfı seçildi? Kullanıcıyı tüm pazarda tersine mühendislik yapmaya zorlamadan.

Zincir üstü bir DEX rotası için ürünün birkaç şeyi açıkça ortaya koyması gerekir:

• bu, özel veya gazsız bir yürütme yolu değil, zincir içi bir likidite yoludur
• rota doğrudan, çok atlamalı veya bölünmüş yürütmeyi kullanabilir
• sonuç hem havuz fiyatını hem de ağ maliyetini yansıtıyor
• en iyi rota boyuta ve pazar koşullarına göre değişebilir
• görüntülenen rota, önemli boyutlarda mevcut alternatiflerden daha iyi performans gösterdiği için seçilmiştir

Bu son satır özellikle önemlidir. Kullanıcılar nadiren her mikroskobik ayrıntıya ihtiyaç duyar. Yolun bilinçli olarak seçildiğine dair güvene ihtiyaçları var.

Zincir içi DEX rotası genellikle doğru çağrı olduğunda

Zincir içi bir rota genellikle şu durumlarda en güçlüdür:

Parite sıvıdır.Derin havuzlar doğrudan veya hafifçe optimize edilmiş rotaları çekici hale getirir.

Ticaret boyutu orta düzeydedir.Mütevazı bir sipariş genellikle egzotik yönlendirme olmadan temiz bir şekilde yürütülebilir.

Kullanıcı şeffaflığa değer verir.Bazı tüccarlar doğrudan zincir üzerinde inceleyebilecekleri bir rotayı tercih ediyor.

Özel bir rota türü mevcut değil.Özel, gazsız veya zincirler arası yürütme geçerli değilse zincir içi DEX yönlendirmesi en etkili yol olabilir.

Zincir içi yönlendirme daha az ideal olduğunda

Aşağıdaki durumlarda daha zayıf olabilir:

• sıralama havuz derinliğine göre çok büyük
• 'in genel bellek havuzuna maruz kalması ciddi bir endişe kaynağıdır
• gazı alışılmadık derecede pahalıdır
• varlık parçalanmış veya düşük kaliteli likiditeye yayılmıştır
• farklı bir yürütme modeli, maddi olarak daha iyi güvenilirlik sunar

Yine, bunu çerçevelemenin doğru yolu "zincir içi kötü, özel rota iyi" değildir. "Farklı rota türleri farklı sorunları çözer."

Yönlendirmenin anlaşılmasını kolaylaştıran dil

En yararlı zincir içi yönlendirme kopyası genellikle teknik tiyatro değildir. Sade bir dildir.

Rota mesajlaşmanın iyi örnekleri şunları içerir:

• “Mevcut likidite genelinde bulunan en iyi zincir içi DEX yolu”
• "Bu işlemde fiyat etkisini azaltmak için birden fazla havuz kullanılabilir"
• "Beklenen çıkışa, gaza ve mevcut derinliğe göre seçilen rota"
• "Büyük işlemler farklı mekanlara bölünebilir"

Bu tür bir ifade, güven açısından on sözleşme adresini arayüze dökmekten daha fazlasını yapar.

Son düşünce

Yönlendirme gizli takas sanatıdır.

Kullanıcılar bir fiyat teklifi görüyor. Yönlendiriciler bir labirent görüyor: havuz derinliği, gaz, parçalanma, atlamalar, yayılmalar ve pazarın çözümden önce değişmesi riski. İyi bir rota motoru, karmaşıklık yokmuş gibi davranmadan, bu labirenti yüzeyde basit hissettiren bir şeye dönüştürür.

MindSwap için bu gerçek bir editoryal fırsattır. Zincir içi DEX yönlendirmesini net bir şekilde açıklayın, verilen sözleri gerçekçi tutun ve rotanın, zinciri iyileştirmek için seçildiğini gösterin.gerçekticareti, yalnızca ekran görüntüsü versiyonu değil.

SSS

Zincir içi DEX yönlendirmesi nedir?

Bir takas gerçekleştirmek için zincir üstü likidite kaynakları aracılığıyla mevcut en iyi yolu seçme sürecidir.

Bir yönlendirici neden birden fazla havuz kullanır?

Çünkü birden fazla havuza bölmek veya geçiş yapmak fiyat etkisini azaltabilir veya nihai sonucu iyileştirebilir.

Doğrudan rota her zaman en iyisi midir?

Hayır. Doğrudan rota genellikle daha basittir ancak çok atlamalı veya bölünmüş rota, likidite ve gaza bağlı olarak bundan daha iyi performans gösterebilir.

Yönlendirme ücretleri etkiler mi?

Evet. Yönlendirme, gazı, fiyat etkisini ve bazen de ilgili adım sayısını etkileyerek bir ticaretin toplam ekonomisini değiştirir.

Bunun özel veya gazsız rotadan farkı nedir?

Onchain DEX yönlendirmesi şunlara odaklanır: Likiditenin zincir üzerinden sağlandığı. Özel ve gazsız rotalar uygulama modelinin diğer kısımlarını değiştirir.

İlgili okumalar

• MindSwap en iyi rotayı nasıl seçer?
• Takas ücretleri nasıl oluşur?
• Bir takas yeniden fiyatlandırıldığında ne olur?

Canlı rota türlerini tek bir yerde karşılaştırmak içinMindSwap ana sayfası.